今天中国证券报的文章说中国人寿分红险最近一期的分红达到了年5.5％，加上原预订利率2.5％，达到8％，这是一个让我对分红险看法有所转变的消息，如果分红能够跟CPI和资本市场有一定的挂钩，那还是有意义的。但我持有5年的平安分红险，到现在每年给我的红利就在1％上下，哪怕是06年和07年。

国寿的高分红会是一个营销策略还是将会变成常态呢？市场竞争会让平安跟进吗？我非常感兴趣，并拭目以待。

知道这次国寿的分红信息传递给我一个信号，在这个市场，国寿是第一个面对资本市场开放作出了积极动作的公司，他放弃一定高额利润，但却有可能会提高将来的竞争力。

而公布圈钱1600亿去收购国外不良资产，损害A股股东利益，填外国人的窟窿的平安公司，同样保障下保费比别家公司基本要贵10％－20％的公司，又将会如何对待他们的客户呢？我相信现在只要手中持有高价平安的股票的人，基本不会再购买他家的保险，其他人，可以看看他这次分红的收益率再说。

我对中国人寿这个大家伙的保险和股票也有了一定的兴趣。呵呵。

呵呵，顶啊！

中国人寿是否可以买入了呢？

呵呵，顶啊！

中国人寿是否可以买入了呢？

还有，近期想做基金定投，看好了华夏大盘精选，请安娜和核桃你们帮我看看，能进吗？

我不管开基，思路比品种更重要。呵呵。

定投就是定期投，不是选择时机投，就是这样的跌势也每月买一点每月买一点。呵呵，你的问题我就没法回答了。

是啊，我也是因为不懂基金，只是想存点结余资金给宝宝做教育金，所以选定投，平均风险，不怎么操心。

但是我又不知道相对于目前动荡下跌的股市而言，股票型基金能否在3、5年有比较好的收益。

第一，大家都有赚钱只争朝夕的感觉，平和点再平和点。然后再说，否则，就存5年期定期，即使后面加息，空间也不大了，这个年5.85％税前的收益还是可以，嫌长就存1年期的，然后自动转存，但是过两年进入减息周期的可能性也很大。买股票基金，从中国的基金史上看，经过一个牛熊转换，最高点买的基金坚持持有也翻倍了，花了7－8年，算下来也就年收益10％左右，未来谁也说不准，这只能做个参考。一是长期持有风险会下降，二是基金的股票组合比单个股票风险要小，三是长期持有基金的平均收益并不会像前两年一样年年翻倍。有本事的人自己做股票每个波谷到波峰的都能吃到的话，到现在要赶超巴菲特了，事实上这样的人可能有1两个，也许只是传奇。

第二，其实这个消息我更关注的是今后分红险是不是可以考虑，哪家的可以考虑，毕竟，分红险的分红是靠保险公司的信用和市场的竞争决定的。

第一，大家都有赚钱只争朝夕的感觉，平和点再平和点。然后再说，否则，就存5年期定期，即使后面加息，空间也不大了，这个年5.85％税前的收益还是可以，嫌长就存1年期的，然后自动转存，但是过两年进入减息周期的可能性也很大。买股票基金，从中国的基金史上看，经过一个牛熊转换，最高点买的基金坚持持有也翻倍了，花了7－8年，算下来也就年收益10％左右，未来谁也说不准，这只能做个参考。一是长期持有风险会下降，二是基金的股票组合比单个股票风险要小，三是长期持有基金的平均收益并不会像前两年一样年年翻倍。有本事的人自己做股票每个波谷到波峰的都能吃到的话，到现在要赶超巴菲特了，事实上这样的人可能有1两个，也许只是传奇。

第二，其实这个消息我更关注的是今后分红险是不是可以考虑，哪家的可以考虑，毕竟，分红险的分红是靠保险公司的信用和市场的竞争决定的。

这是华夏的自留地广告田，他的净值高是华夏其他开基封基送的。

想投资，还是自己先买本基础的书看看，漫步华尔街是很好的入门读物，比听我们零碎地说好。而且我也不会说具体产品的。

很惭愧啊~~~

我辈是只为投资而投资，说白了只是一个普通老百姓害怕自己那点钱被通货膨胀吞噬，功利性太强，所以不知道其所有然，心态也不够平和。

从topview观察，中国人寿的席位比平安操作水平高多了，不是一个档次的。出海投资也一样，可惜国企激励机制不好，有些死板。而且，保费收入增长太慢，过于求稳。

我提供一组真实的数据，麻烦annawien  算一下看收益情况能达到多少？

我一个客户２０００年投保的中国人寿的千禧理财险，年交１５９２０元，这是近年的分红数据，我的数学太差，实在不会算这些回报率啊，复利什么的．